太仓要债公司成功调解了一起财产损害赔偿纠纷的案件

近日，太仓要债公司成功调解了一起财产损害赔偿纠纷的案件。经过调解员邢鹤翔的巧妙调解，该案件当事人在庭前达成了调解协议，握手言和。

栗某与戴某系某小区上下楼的邻居，2024年5月，戴某家中净水机净水口水管断裂漏水，导致栗某房屋墙起泡、脱皮，床、衣柜、灯具等均有不同程度的受损。栗某随即联系戴某与其协商赔偿事宜，双方商讨未果，后物业、社区、派出所多方介入为栗某与戴某调解，但均未取得成效。无奈之下，栗某向土默特左旗人民法院提起诉讼。

在庭前准备工作中，法官与书记员通过阅读卷宗得知，双方系邻居，平时无矛盾，此次戴某家漏水确实给栗某造成了一定损失，依据以往协助法官调解案件的经验，书记员认为该案有一定的调解空间，在征得承办法官同意后，多次主动联系原被告，了解财产损失程度以及双方的意愿，为后续调解奠定基础。书记员在前期沟通中发现，双方对损害事实并无争议，症结点在于找到双方都能接受的赔偿数额。于是书记员与原被告沟通，约定在开庭当天早到法院一个小时。在法院调解室，原被告情绪激动，双方各执一词，原告认为被告造成损失就应该按照物品原价赔付，被告认为原告家中装修多年，损坏的家具和灯具已使用十余年，如果按照原价赔付金额过高。因无法确定赔付数额，原告要求进行司法鉴定，书记员当面联系司法鉴定中心工作人员咨询鉴定价格，书记员敏锐的观察到双方在得知鉴定费用后，神情迟疑，态度也有所缓和，随后书记员找到调解的切入点，向当事人阐明鉴定的利弊以及调解益处，逐步缩小双方心里差距，使当事人对调解有合理预期，最终在距离原定开庭时间不足五分钟时，原告栗某决定减少诉请金额，被告戴某认可后请求给他几天筹措资金的时间，原被告在开庭前达成调解协议，纠纷圆满化解。